Sac À Dos

Le poêle à coke donne un poids léger mais une chaleur faible

Par JIM HODGSON



Dans le but de rendre mon sac aussi léger que possible pour une randonnée à travers le sentier des Appalaches, j'ai commencé à rechercher différentes façons de jeter de l'argent sur le problème. Une recommandation que j'ai entendue maintes et maintes fois de la part de randonneurs chevronnés de l'AT était d'abandonner mon réchaud de camping habituel en faveur d'une unité de combustion d'alcool fabriquée à partir d'une canette de Coca-Cola.

Oui, les gens fabriquent des poêles avec des canettes de soda. Il existe même une option produite en série par Trail Designs, une entreprise qui se présente comme le «meilleur fournisseur d'équipement de randonnée léger».

Réchaud de camping en canette de coke de Trail Designs

J'ai trouvé des instructions en ligne sur la façon de fabriquer mon propre poêle à coke. Mais je sais aussi que j'ai tendance à être ennuyé et bâclé lorsque les projets se compliquent, alors j'ai cédé et j'ai simplement acheté mon poêle à Trail Designs.

Il faisait partie du système Sidewinder Ti-Tri de la société, qui comprend le poêle, un support conique en titane et quelques extras pour 80 $.

Le kit est arrivé avec tout ce dont j'avais besoin, y compris un cône métallique pliable conçu pour soutenir simultanément mon pot et empêcher le vent de souffler la flamme du poêle. Je suis parti en voyage de nuit pour faire un test.

Kit Trail Designs Sidewinder Ti-Tri. Remarque: le composant du poêle à coke est dépouillé de sa coque en aluminium argenté chez les fabricants



Au moment où je suis arrivé au refuge près du sommet d'une montagne, j'étais bon et j'avais faim. Il faisait huit milles et se dirigeait vers le sommet depuis le parking. Je sortis mon repas préemballé de mon sac avec beaucoup d'impatience, versai de l'eau dans ma casserole, allumai mon poêle et attendis.

Puis j'ai attendu un peu plus. Ensuite, j'ai essayé d'attendre une troisième et une quatrième fois. Quelques bulles sont apparues au fond de mon pot, mais elles ne semblaient pas enclines à se transformer en une belle ébullition. A 20 minutes, j'avais envie d'abandonner.

Pour utiliser ce poêle, vous devez d'abord mesurer le carburant avec une petite tasse à mesurer, puis le verser dans le poêle. Ensuite, assemblez le porte-cône en glissant une extrémité dans l'autre. Allumez le poêle, placez le cône autour et placez votre pot sur le dessus. Bam!

Ou, pas Bam ... Pendant que j'attendais que mon eau bouillisse encore, deux autres randonneurs que j'ai rencontrés lors de la randonnée ont tous deux recueilli de l'eau, l'ont bouillie à l'aide de leurs poêles - une MSR Pocket Rocket et un Jetboil - avaient mangé et nettoyaient.

J'ai finalement abandonné ma canette de coca et versé de l'eau chaude dans ma nourriture. Cela a très bien fonctionné, et j'ai fini par manger un repas chaud, mais pas très chaud.

Poêle (en bas), cône et casserole sur le dessus

Depuis ce premier voyage, je suis reparti sur la piste avec le Ti-Tri à quelques reprises et avec des résultats similaires. Les utilisateurs d'autres poêles - en particulier le Jetboil, je trouve - sont capables de faire bouillir de l'eau en un rien de temps. Je reste juste debout et regarde avec avidité mon pot.

Le système de réchaud à canettes est certainement léger et compact. Tout tient dans mon pot de 900 ml, y compris un briquet, une tasse à mesurer pour le carburant, une petite bouteille de carburant, la base du poêle et un cône / support, et une poignée de comprimés Esbit au cas où je serais pris sans carburant liquide. Tout cela pèse environ 13 onces.

Mais ce poids se compare au système Jetboil Zip, qui atteint les 12 oz. marque sans cartouche de carburant. (La cartouche ajoute environ 7 oz.) Le réchaud SOL TI Jetboils plus cher ne pèse que 8,5 onces et le Pocket Rocket de MSR ne fait que 3 onces. (sans cartouche).

Honnêtement, la solution de Coca-Cola, lorsque vous incluez le cône / support et les autres extras nécessaires, n'est pas beaucoup plus légère que ces poêles de camp `` normaux '' que mes copains de backpacking m'avaient dit d'abandonner. Je pourrais obtenir un pot plus léger, et cela rendrait mon colis un peu plus aéré, même si je me chamaillais sur quelques onces ici qui peuvent ou non être visibles dans mon sac à dos.

Cela dit, je reconnais que certains de mes problèmes avec le poêle peuvent avoir entraîné une erreur de l'utilisateur. Par exemple, j'ai acheté un pot trop gros pour commencer. Une personne n'a généralement pas besoin de 900 ml d'eau; 400 ml auraient été plus que suffisants. Chaque petit peu d'eau ajoute plus de temps pour faire bouillir.

J'utilisais de l'alcool dénaturé, qui brûle presque invisiblement. Une fois le poêle allumé, il est difficile de savoir s'il fonctionne ou non sans coller la main près de lui, ce qui revient un peu à vérifier si un chien grondant mordra en lui donnant un baiser. Le poêle brûle également silencieusement, donc s'il s'éteint sous votre pot, vous n'aurez aucune indication, sauf un manque de formation de bulles dans votre pot, ce qui pourrait être difficile à repérer.

Les réchauds peuvent utiliser une large gamme de liquides inflammables, du gaz à l'alcool, ce qui facilite la recherche de carburant. Vous pouvez utiliser des tablettes Esbit ou même du bois ancien avec l'unité à cône pour faire bouillir l'eau sans poêle. En revanche, les bidons sous pression utilisés sur les unités Jetboil et MSR ne sont pas toujours faciles à acheter à moins qu'un magasin extérieur ne soit à proximité.

Un autre bonus: les réchauds à canettes n'ont aucune pièce mobile à casser, ils vont donc fonctionner sans problème pendant des mois.

Avec la pratique, je n'ai aucun doute que je pourrais devenir un maître dans l'utilisation du poêle, mais je pense qu'un système de cuisson plus facile à utiliser me convient beaucoup mieux. Je pense que le Ti-Tri ou des configurations similaires ont des atouts qui plairaient à un randonneur soucieux de son poids qui cherche à presser chaque gramme et prêt à mettre en pratique le développement de la familiarité avec le poêle.

Pour moi, cependant, le temps de cuisson lent des fours à coke semble être un prix élevé à payer. Quand j'ai faim à la fin d'une longue journée, un repas chaud rapide est tout ce qui me vient à l'esprit. Même lors d'un long voyage, je pourrais trimballer quelques onces supplémentaires pour payer la vitesse d'ébullition rapide qu'un poêle plus chaud peut offrir.

-Jim Hodgson est basé à Atlanta. Retrouvez-le sur Twitter via @jimhodgson.

klymit statique v examen